Commentaires sur : Autorité et démocratie à la française

Par : Roger Nifle

Roger Nifle — Tue, 26 Jan 2010 19:38:06 +0000

Je signale un commentaire de slate.fr qui fait référence au rapport à la réalité d’un journaliste qui commente la prestation du président de la république hier soir sur TF1 et fait référence à cet article.
http://www.slate.fr/story/16325/sarkozy-TF1-communication-francais-image-bienveillant#comment-23941

Par : Roger Nifle

Roger Nifle — Tue, 26 Jan 2010 19:36:46 +0000

Je ne pense pas mais il n’est pas rare que des analyses pertinentes qui prônent des refondations soient arrêtées par une défaillance conceptuelle pour les aborder. Je vais prochainement reprendre cette question de la démocratie et de l’ancrage nécessaire de celle-ci dans un humanisme qui soit vraiment fondateur et non incantatoire. Je signale deux articles tout à fait pertinents sur cette question mais qui montrent aussi le manque de moyens de pensée et d’action pour renouveler la démocratie. Avec le second titre « l’humanisme une question de méthode » il ne manque plus à l’auteur que de connaître l’humanisme méthodologique.
http://www.blogdudemocrate.org/author/christophe/

Par : Marc Jerusalmi

Marc Jerusalmi — Sun, 24 Jan 2010 22:54:22 +0000

Cet article arrive à point nommé pour approfondir les differents sens de la culture française présentés dans l'article sur l'identité française.

Sur le thème de la démocartie, connaissez-vous Pierre Rosanvallon.
Au mois de novembre dernier, dans le cadre d'un club de dirigeants, j'ai assisté à une conférence fort intéressante dont le titre était"Repenser la démocratie pour le XXIe siècle".
Je le cite : "Il faut maintenant donner à nos démocraties une assise élargie, pour les comprendre autrement et enrichir leur signification. Elles sont à réinventer".
Je n'ai pas bien perçu ou compris ce qu'il propose en ce sens (mais la conférence n'était peut-être pas significative). Connait-il vos travaux ?

Par : Roger_Nifle

Roger_Nifle — Wed, 20 Jan 2010 10:35:10 +0000

Bonjour, je vais prochainement développer la question compte tenu de ce que je lis ici où là. Je crois qu'il y a une crise de la démocratie ou plutôt du concept tel qu'il semblait prévaloir. Il y a belle lurette que Hitler a été élu démocratiquement et que les pratiques prêtent à interrogations. Nous sommes je le crois dans une crise des "représentations" et de la représentation au seuil d'une nouvelle ère de civilisation. Aussi je reste interrogatif sur cette manière de nommer ce qui advient en l'enfermant dans un vocabulaire, des représentations, en voie d'obsolescence. Dé-démocratisation, néo-libéralisme, néo-conservatisme, post-démocratie, comme si ces catégories constituaient les structures éternelles de la réalité politique. Ce ne sont que des représentations datées et leur référence semble plus conservatrice qu'inspirée par un mouvement du monde qui s'ouvre à de nouvelles configuration et réclame de nouvelles conceptualisations.
J'ai déjà écrit pas mal sur tout cela et je vous laisse explorer le Journal permanent de l'humanisme Méthodologique http://journal.coherences.com avant d'entreprendre prochainement de publier une série d'articles ici. Nous aurons je l'espère, l'occasion de discussions intéressantes.
Cordialement

Par : CAP

CAP — Wed, 20 Jan 2010 10:04:18 +0000

Peut-être faudrait-il aussi, comme certains, parler de dé-démocratisation : http://yannickrumpala.wordpress.com/2009/03/17/su...